昨日から後期メディア授業が始まりました。
私は、法学MBを受講しております。

授業計画を見ると、章立てからして毎日コツコツやれば難しいことはないように思われます。
そして、だいたい2週間毎に理解度チェックが入るようですね。
しかも驚いたことに、理解度チェックは何度受けても良いらしい。
それにもっと驚きなのが、最終テストであるレポートも何度出しても（期間内）良いということ。

まぁ、私は一発勝負のつもりで出す予定なので、何度も提出はするつもりないですが、
出した後にミスに気づくことは多々ありますので、そういう時にはラッキーかな。

法学はすでに夏スクで半分単位を取得しているので、このメディア授業に合格すれば
単位完了となります。
最終テストが丁度第４回かもしゅう間近のわたわたしている期間でもあるので、
気を引き締めて頑張りたいと思います。


さて、第３回科目修得試験まであと４日となりました。
ここに来て、私受けるのをやめようかと思っています。

フランス語のテストは、レポ課題の問題を少し替えたものが出題されます。
なので出そうな単語と文章を丸暗記すれば、そこそこ良い点数はとれるはず。
暗記さえできれば、そう難しくはないんですよ。
だから私も丸々覚えるつもりで過去問を解いてました。
そして、ふと思い出したんです。
教材要綱に書かれていた先生のことば。

「外国語の習得にあっては、＜分かる＞と＜覚える＞は完璧にイコールである」

私の場合、イコールじゃないんですよ。
＜覚える＞は繰り返し過去問を解けば、単語も問題も＜覚えられる＞。
でも覚えるってそういう意味じゃないですよね。
しかも＜分かってない＞から、ちょっと違った書き方をされると頭真っ白、
何だか分からなくなっちゃう。
当然応用なんてきくわけがない。
これはいかんと思うのですよ。

単位はできるだけ早く取らなければならない。
だから丸暗記もやむなしとは思います。
でもせっかく勉強しているのだから、きちんと身につけたいじゃないですか。
この先、フランス語ⅢとⅣが控えているので、取り返しがつくうちに
もう一度基礎に立ち戻ってみるのもいいかなと。

うん、何か呟いていたらその方が自分的にはいいように感じる。
なので、かもしゅう受験辞めます。
１２月は同じ２時限目に別科目を受ける予定なので、
来年４月に再チャレンジしようと思います。
いや、私のことだから１２月予定の科目のレポ間に合わなくて、
結局フランス語Ⅱ受けるかも知れないな。

あ～あ、学習予定総崩れしちゃったなぁ。